厦门与青岛,那些老旧的房子

青岛和厦门，国内美名远扬的两个滨海城市。碧海金沙，趣店奇铺，参天古木，万国建筑。适合发呆与治愈。它们有着太多的共同点。其中之一吧，便是有大批保存较好的一百年前后殖民时期修建的欧式房屋。它们如此结实，感觉再屹立几百年也没有问题。可是，厦门鼓浪屿与青岛八大山的老房屋，很多已经人去楼空，杂草从生了。

我的问题是，为什么我们对待房屋的态度如此不同呢？城里拆迁可以借口满足人口增长的需要，那农村呢？为什么我们总是把好好的房子推倒重建?

土木工程一样可以加固保存很久，结构和功能区可以优化改进……为什么我们的农民伯伯，老是想要倾尽所有，花掉差不多毕生的积蓄，推倒老房子盖个奇丑无比的与邻居一模一样的豆腐墩，然后一夜致贫再出门打工……而不是花更少的钱，把老房子改造或翻新，其他的钱用来实质性地改善生活质量?

有一个法国老外，问我几次，为什么中国农村房子，家家户户门前屋后，很少见到花团锦簇绿草如茵？我说咱们这里，城里的别墅主人才有那些闲情雅致。农民伯伯起早摸黑，要为生计奔波，还有更重要的事情要做，再说与其养花不如种菜。可他还是认为，修花剪草也是体现生活质量的一部分，与其花大钱修楼房，不如把房前屋后搞得更清新怡人，用剩下的钱去旅游。其实他还不知道，法国人福利好，基本不为养老上学医疗担心，有点钱就可以环游世界。咱们这里情况复杂得多。

我的表哥家，就是个明显的例子。表哥表嫂和侄儿都老实本份，勤劳善良。表哥和侄儿辛辛苦苦在工地搬砖，表嫂在家务农种田养猪，其实每年也能挣不少钱。但是，表哥表嫂执意不听我们的劝说，不愿先在城里首付一套商品房，家里修整修整暂时将就。他们坚持一定要把老家的房子推倒重建，修得“漂漂亮亮”。于是，他们花掉半生积蓄，大概50万以上吧，盖了一栋三层小楼，还未装修完毕，但生活顿时陷入困顿。

接着，政府扶贫政策来了，以前还没有盖楼房的，由政府补助一大笔钱集中盖房，自己只出几万块钱就搞定了。但他们显然不能享受这个优惠。

关键是，他们花光了自己所有的钱，现在侄儿已经三十多岁了，一直找不到女朋友，因为在城里没房！因为城里没房也暂时买不起，根本没有女孩愿意相亲，更别说进一步发展。

表哥表嫂本意，是想挺起脊梁做人，不放弃祖屋，还把家业发扬光大，让祖先们以他们为荣。原以为邻居们都会竖起大姆指称赞他们能干，家贫志坚，谁曾想大家都觉得他们有点死脑筋。

他们的选择至少在目前看来是不明智的，以后会怎样，谁也不知道。我只想说，欧洲的很多大城市，也没有多少高楼大厦。他们几百年前修建的房子，结实得很，一样能住得舒服。你看意大利米兰的中心火车站，还是原来的架构。即使火车从蒸汽机、绿皮车到如今发展成高铁，那里也并不如我们春运般拥挤。诸君请留意一下很多欧美的电影镜头，即使讲的现代故事，里面的房屋结构，还是很老旧。

听到一个不到20岁的年轻人说，总不能买个比他自己年龄还老的房子吧！我想问为什么呢？我现在住的就是一个二手房。客厅很大，中间还有根立柱。这在我看来就是绝版，现在的高楼几乎找不到这种户型。咱们一大家子住得非常舒服。读者诸君，这里按惯例要植入广告，我老婆现在是个房产经纪人。想买卖房屋的也可以联系我。

请

转载请注明：http://www.qingdaoshizx.com/qdly/752699.html