青岛大虾火了那么多天,还有三件事你没想到

导读

　　国庆节期间,四川游客肖先生在青岛一家海鲜店吃了一顿海鲜，一只虾竟被要价38元。连日来，青岛“天价虾”事件持续引发公众 　　游客称已收到元退款

　　10月8日,青岛市委副书记、市长、市旅游工作领导小组组长张新起主持召开全市旅游工作领导小组(扩大)会议。强调要依法严厉打击和查处各类扰乱市场秩序、侵害消费者权益、影响城市形象的违法违规行为。

　　昨日，媒体报道称，此事有了最新进展，宰客店主已找到，青岛物价局责令店主全额退还当事游客肖先生钱款，并道歉。游客肖先生表示:“不需全退，我吃了多元，该给的我给。”

　　昨晚，肖先生称已收到退款元，但退钱短信显示为“石某梅”，并非网传店主范某杰。

　　青岛再曝天价虾15只烤虾元

　　据澎湃新闻报道，在网上看到关于青岛“天价虾”的报道后，河南南阳人岳林(化名)意识到自己也被“宰”了。昨天，岳林向澎湃新闻反映，今年国庆他与家人在青岛旅游时同样吃到了“天价虾”，当时他们在不清楚价格的情况下点了15只大虾，加上其他菜品一共花费元。

　　目前，岳林已向青岛市物价局投诉此事。该局综合处工作人员及青岛市旅游局工作人员10月9日均回应澎湃新闻称，在他们责任范围内的情况，都会按照程序处理。

　　青岛大虾有三件事你没想到

　　今天，报章披露，前几天传言跑路了的“青岛大虾”店主被找到了。消费者说，还欠我一个道歉。至此，青岛大虾从国庆假期一直火到了又一个周末，近千万网民参与讨论，还不肯从热搜榜上退场，生生打破了热点事件在网上存活不超72小时的生死线。

　　长安君想跟小伙伴讨论“踢屁屁”时，朋友圈在说青岛大虾；要为屠奶奶获诺奖点赞时，朋友圈在说青岛大虾；想传递点儿苏树林被查“你懂得”的默契时，朋友圈还是那盘虾！当然，还有漫天飞的恶搞文、段子，“8元一粒瓜子”神马的。来自“新榜”的大数据，到昨天，大虾的热议度就已经完胜屠呦呦和TPP。

　　物价局负责人被停职，四部门没等上班就治好了“假期综合症”，火速出台相关文件。“互联网+手机+社会监督”再一次完胜。原因何在？

　　当然要从最大变量入手。最大变量就是现在每个人都手持“话筒”。被宰的游客当时可以交钱认栽，但转眼就能把自己的经历妥妥地发到网上。网民的同理心油然而生，在微博、 　　各位小伙伴都是网络舆论的缔造者，自然也明白什么话题最容易引爆舆论场——一是接地气，只要跟老百姓的吃喝拉撒相关，就会有大量 　　用一只虾赔上“好客山东”的口碑有些太贵。但如果看作是为学会“互联网+”时代的社会治理、舆论应对交了一堂学费，就不算白花。事发后，青岛市委书记李群第一时间作出批示，市长张新起主持召开全市旅游工作领导小组（扩大）会议，强调要依法全面治理服务业市场秩序，切实维护消费者权益，提升窗口行业服务质量和水平，营造良好的市场服务环境。

　　女神舒淇怎么说来着？“我以前脱掉的衣服，要一件一件穿回来。”穿的时候自然比脱的时候要艰难，而这，也是一个凤凰涅槃的过程。

　　政府正在每一次热点事件中进步，但长安君还想再问一句，我们的网民小伙伴们，有没有在每一场狂欢中进步？对由我们联手创造的互联网舆论生态，有没有过躬身自省？

　　在长安君看来，法治精神的缺失就是现在网络舆论场存在的极突出的一个问题，这个问题在这次青岛大虾事件中再一次体现。长安君豁出去挨骂，就跟大家唠唠，这次舆论场中法治思维的缺失都表现在哪里。

　　一是用成见去判断问题。

　　此事中公众愤怒的一大导火索就是媒体报道“派出所称管不了”。网上的评论里“渎职懒政不作为”算是轻的，“黑势力保护伞”“警察必然欺压百姓”的指控就“剑剑封喉”了。而后来媒体报道的民警曾两次出警协调、主动联系物价部门、提醒消费者保留证据，甚至包括对民警执法权限的解释等，干脆就被一些网友直接无视了。

　　互联网上，很多人就是在这样用成见判断问题，用贴标签的“懒办法”来站队发声。凡是贴着“弱者”标签的，如“小贩”、“农民工”、“被强拆者”，就力挺没商量；凡是贴着“强势”标签的，如“官员”“富二代”“开宝马”等，就一律进行有罪推定。贴标签很简单，了解事实费时费力，于是很多人选择了少动脑子，结果就是离以事实为准绳、以法律为依据的法治原则越来越远。

　　我们都会喊“依法治国”，但法治社会是大家共享的，也是大家共建的。如果作为社会基本构成因子的我们，都不具备起码的法治思维，那整个社会又怎么法治得了？

　　二是用无知去理解问题。

　　这次事件中，有个论调很响亮，“店主敲诈，警方为什么不拘留他？”长安君想说，你想主持正义不是不可以，但是不是起码搞清楚“欺诈”和“敲诈”的区别，前者是民事范畴，后者是刑事范畴。这种混淆视听的论调，即便是无心之过，也会让大家对我们的司法环境丧失信心。

　　这样常识性的错误在网上并不少见，但是纠错的少，图噱头而进一步传播的却不少。网友们通过舆论监督推动社会进步该点赞，但一些基本的法治知识还是应该掌握，以免以讹传讹。

　　三是用情绪去解决问题。

　　此事中，长安君也看到很多网友留言，要求“取消青岛文明城市”称号。心情可以理解，鞭子抽得狠了才能记得疼。但是法治社会的重要原则是罪罚相当。大虾事件，确实反应出当地在市场规则制定、监管等方面存在问题，但这问题并没有大到全盘推翻青岛在建设文明城市上的付出和成绩。这样情绪化的宣泄，不但不具有建设性，反而可能干扰正确的解题思路。

　　从远一点的成都女司机新闻反转、呼吁人贩子判死刑刷屏，到近一点的马云被逼捐、范玮琪晒娃被痛骂，网上的情绪化和戾气真的有点儿太重了。一些在现实正常语境中几乎没有生存空间的极端言论，在网络上却找到了滋长的温床，裹胁正常思维，拉低社会整体智商。在无需负责任甚至匿名的网络环境里，我们要警惕用情绪代替理性，打着正义和道德的旗号，把网络当成发泄怨气的出气筒。

　　对法治，长安君的理解就是，办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法、全民信法。不盲目归因，不搞有罪推定，不一竿子打翻一船人，大家共建法治、理性、建设性的网上舆论环境！

　　最后，长安君还想说，我挺喜欢青岛的，海鲜好吃，姑娘漂亮。长安君也挺喜欢豪爽厚道、爱交朋友的山东人。“好客山东”之名，不会因一两次事件而断送，但如果政府不能吃一堑长一智，老白姓也不会一而再再而三地给机会。如果网民总以语言暴力来倒逼政府改革，结果也不可能是双赢。期待良性互动，期待法治理性，期待长安君的“中国梦”不只是期待！

（来源：长安剑

转载请注明：http://www.qingdaoshizx.com/qdwh/753655.html